【答疑-上讲】一次性看清方法论演进的“恩怨江湖”（再也不会不明白实证主义、人文学派、韦伯、米尔斯、波普尔、库恩间的基本差别）

提问：判断科学方法论的标准是什么？和韦伯、米尔斯如何区分？
波普尔以“可证伪”作为科学与非科学的区分，他把逻辑实证主义开创的科学方法论大大推进一步，使科学方法论增加了新的方面。
韦伯对波来说，也是证实性的，而他在实证主义、人文学派两个极端之间开辟了别样的道路。
米尔斯强调“想象力”的重要性，否定经验实证主义囿于经验观察、归纳法的静态研究，这一点波和他是相似的。
波把“想象”以及“证伪”整合进了自己的假设检验法（又称猜想-反驳法、试错法），构成其理论主体。然而，波普尔也有他的狭隘之处……